جمهوریخواهان مجلس نمایندگان و دفتر دادستان منطقه منهتن بر سر تحقیقات ترامپ به توافق رسیدند

جمهوری خواهان مجلس نمایندگان و دفتر دادستان منطقه منهتن روز جمعه برای پایان دادن به اختلاف حقوقی بر سر تحقیقات کمیته قضایی مجلس نمایندگان درباره کیفرخواست تاریخی دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، به توافق رسیدند.

بر اساس این توافق، اعضای کمیته می‌توانند ماه آینده در واشنگتن از مارک پومرانتس، دادستان سابق، تحت سوگند بازجویی کنند، و شکایتی را حل و فصل کنند که در آن، دادستان منطقه، آلوین براگ به دنبال ممانعت از شهادت پومرانتز بود.

در میان امتیازات کمیته، پومرانتز با یک وکیل از دفتر براگ همراه خواهد بود، که معمولاً در سپرده های کنگره مجاز نیست.

دفتر براگ و کمیته قضایی پس از آن به توافق رسیدند که دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه دوم در روز پنجشنبه، اجرای احضاریه مجلس را که از پومرانتز برای شهادت خواسته بود، موقتاً متوقف کرد.

دادگاه تجدید نظر قرار بود روز سه شنبه به دلایل شفاهی این اختلاف رسیدگی کند.

دفتر براگ گفت این توافق که شهادت پومرانتس را تا 12 مه به تعویق می اندازد، “امتیازات و منافع” دادستان منطقه را در پیگرد قانونی جاری ترامپ حفظ می کند.

دفتر براگ در بیانیه‌ای اعلام کرد: «موفقیت‌آمیز ما در این احضاریه مانع از تسلیم فوری آن شد و زمان لازم را برای هماهنگی با کمیته قضایی مجلس در مورد توافقی که از امتیازات و منافع دادستان منطقه محافظت می‌کند، در اختیار ما قرار داد».

“ما از این قطعنامه خرسندیم، که تضمین می کند هرگونه سوال از کارمند سابق ما در حضور مشاور عمومی ما در یک بازه زمانی معقول و توافق شده صورت می گیرد. ما خوشحالیم که حکم بخش دوم این فرصت را برای ما فراهم کرده است. این اختلاف را با موفقیت حل کنید.”

پس از اینکه قاضی دادگاه بدوی در روز چهارشنبه حکم داد که هیچ مبنای قانونی برای جلوگیری از احضاریه کمیته قضایی وجود ندارد و اینکه تسلیم پومرانتز باید طبق برنامه پیش برود، براگ به بخش دوم شکایت کرده بود.

بر اساس این توافق، براگ درخواست تجدید نظر خود را پس گرفت.

راسل دای، سخنگوی رئیس کمیته، نماینده جمهوری‌خواه جیم جردن، نماینده جمهوری‌خواه اوهایو، در بیانیه‌ای گفت: «تکفیع آقای پومرانتز در 12 می انجام می‌شود و ما مشتاقانه منتظر حضور او هستیم».

پومرانتز زمانی بر تحقیقات چند ساله ترامپ نظارت داشت اما پس از درگیری با براگ بر سر هدایت پرونده، کار را ترک کرد. او اخیراً کتابی درباره کارش در تعقیب ترامپ نوشته و در مصاحبه‌هایی درباره این تحقیقات بحث کرده است 60 دقیقه و نمایش های دیگر

“کمپین ارعاب و حمله”

براگ، یک دموکرات، هفته گذشته از اردن و کمیته قضایی شکایت کرد تا از این احضاریه جلوگیری کند. وکیل او، تئودور بوتروس، استدلال کرد که درخواست شهادت پومرانتس بخشی از یک “کارزار شفاف برای ارعاب و حمله” براگ است و کنگره در حال “تهاجم به یک ایالت” برای تحقیق از یک دادستان محلی است در حالی که هیچ اختیاری برای انجام این کار ندارد.

بوتروس گفت که علاقه جمهوری خواهان مجلس نمایندگان به براگ به این معناست که کنگره “در حالی که پیگرد قانونی در جریان است به DA وارد شده و او را مورد آزار و اذیت قرار دهد.”

ترامپ ماه گذشته به اتهام جعل سوابق تجاری مرتبط با پرداخت پول در کمپین انتخاباتی سال 2016 برای دفن اتهامات مربوط به روابط جنسی خارج از ازدواج متهم شد. او ارتکاب تخلف را انکار کرده و خود را بی گناه دانسته است.

کمیته قضایی بررسی دقیق تحقیقات براگ از رئیس جمهور سابق را در هفته های قبل از کیفرخواست او آغاز کرد. جردن قبل از احضار پومرانتز، نامه هایی را برای مصاحبه با براگ و اسناد ارسال کرد. مری کی ویسکوسیل، قاضی منطقه ای ایالات متحده، منصوب شده توسط ترامپ، در حکم خود در روز چهارشنبه گفت که هر گونه دعوای حقوقی که ممکن است از احضاریه های دیگر در تحقیقات کمیته در مورد براگ ناشی شود، رسیدگی خواهد کرد.

متیو بری، وکیل کمیته، در آن جلسه گفت که کنگره دلایل قانونی قانونی برای بازجویی از پومرانتز و بررسی پیگرد قانونی ترامپ از سوی براگ دارد و دلیل آن استفاده دفتر از 5000 دلار از بودجه فدرال برای پرداخت هزینه تحقیقات مربوط به ترامپ است.

بری گفت که کنگره همچنین در حال بررسی قانونی است که توسط جمهوری خواهان پس از کیفرخواست ترامپ ارائه شده است تا نحوه گسترش پرونده های جنایی علیه روسای جمهور سابق را تغییر دهد. یک لایحه دادستان ها را از استفاده از بودجه فدرال برای تحقیق در مورد روسای جمهور منع می کند و لایحه دیگر مستلزم آن است که هر پرونده جنایی مربوط به رئیس جمهور سابق به جای اینکه در سطح ایالت باشد در دادگاه فدرال حل و فصل شود.

بری گفت که جمهوری خواهان مجلس نمایندگان می خواهند از حاکمیت و خودمختاری ریاست جمهوری محافظت کنند و سناریویی را متصور می شوند که در آن فرمانده کل می تواند خود را موظف بداند که تصمیمات خاصی اتخاذ کند تا از متهم ساختن دادستان های محلی در حوزه های قضایی نامطلوب سیاسی پس از خروج آنها به جنایت جلوگیری کند. دفتر.

بری استدلال کرد که به این دلایل، کنگره از مداخله قضایی مصون است و به بند سخنرانی و بحث قانون اساسی ایالات متحده اشاره کرد.

بری گفت که پومرانتز می تواند با استناد به امتیازات قانونی و تعهدات اخلاقی از پاسخ دادن به برخی سؤالات خودداری کند و جردن به صورت موردی در مورد این اظهارات تصمیم خواهد گرفت، اما او نباید از حضور مستثنی شود. بری گفت، اگر جردن بخواهد پومرانتز را رد کند و او همچنان از پاسخ دادن امتناع کند، ممکن است به دلیل تحقیر کنگره به وزارت دادگستری ارجاع شود، اما این بلافاصله اتفاق نمی افتد.