تاکر کارلسون از فاکس نیوز رفت. اما آیا تأثیر قطبی کننده او باقی خواهد ماند؟

تاکر کارلسون یک معامله بزرگ در کانال فاکس نیوز بود و جدایی ناگهانی او از شبکه در روز دوشنبه برای طرفداران و مخالفان غافلگیرکننده بود.

شبکه خبری کابلی متعلق به روپرت مرداک فاش نکرد که چرا با یکی از موفق‌ترین ستاره‌هایش “توافق به جدایی” کرده است و حتی اجازه ارسال مناسب به او را نداد – برنامه جمعه شب او آخرین نمایش او بود. تا زمان انتشار، کارلسون هنوز هیچ گونه بیانیه ای از خود صادر نکرده بود.

فقط کارلسون، رهبر ارشد شبکه، و احتمالاً وکیلش می دانند که چرا او دیگر در راس این شبکه نیست. تاکر کارلسون امشب، که به طور میانگین بیش از سه میلیون بیننده در شب داشت.

دلیل هرچه که باشد، یک چیز برای مت گرتز، یکی از همکاران ارشد Media Matters for America قطعی است: کارلسون از پلتفرم خود برای افراط در تئوری های توطئه، انتشار دروغ و اطلاعات نادرست و دامن زدن به حملات به تنوع و چندفرهنگی استفاده کرد.

گرتز به سی‌بی‌سی نیوز از واشنگتن دی سی گفت: «تاکر کارلسون یک عوام فریب شرور بود.»

اما گرتز و دیگر ناظران رسانه ای معتقدند که نفوذ کارلسون فراتر از فاکس نیوز قابل احساس است.

یک “مخالف” و “محرک”

کارلسون میزبان بود تاکر کارلسون امشب در شش سال و نیم گذشته او همچنین یک برنامه مصاحبه نشسته در طول روز و یک مجموعه مستند در سرویس پخش شبکه فاکس، Fox Nation داشت.

رفتن او خلأ قابل توجهی در برنامه نویسی این شبکه ایجاد می کند. این اتفاق تنها چند روز پس از آن رخ داد که فاکس نیوز در یک دعوای افترا با Dominion Voting Systems به توافقی 787.5 میلیون دلاری آمریکا دست یافت و این شبکه با شکایت یکی از تهیه کنندگان سابق کارلسون برای تبعیض مواجه شد.

گرتز گفت که کارلسون خلأ رسانه‌های راست‌گرا را پر کرد که پس از مرگ راش لیمباو، پخش‌کننده غم‌انگیز در سال 2021 باقی ماند.

“اغلب، می بینید که پس از بیانیه ای بزرگ درباره چیزی مانند سیاست اوکراین، دیگران را در سمت راست می بینید که تصمیم می گیرند، “خوب، ما از تاکر کارلسون پیروی می کنیم و همان پیام را منتشر می کنیم.”

در سال 2022، Media Matters for America به او برچسب “اطلاعات غلط سالاین به دلایل مختلفی از جمله ترویج تئوری توطئه برتری طلبانه سفیدپوست معروف به «جایگزین بزرگ»؛ شیطان جلوه دادن او از فعالان LGBTQ و حامیان مراقبت از جنسیت، انکار تغییرات آب و هوا، لفاظی های ضد واکسن و ادعاهای غیر قابل اثبات تقلب در انتخابات ریاست جمهوری 2020.

گرتز توضیح داد: «کارلسون اساساً می‌گوید، هر آنچه که مردم جریان اصلی می‌گویند، هر چه رسانه‌های خبری می‌گویند، من برعکس آن را خواهم گفت.

نیکول بلانشت، دانشیار روزنامه‌نگاری در دانشگاه متروپولیتن تورنتو، کارلسون را یک «مخالف» و «محرک» می‌بیند که نفوذش به تقویت اطلاعات نادرست کمک کرد.

در حالی که تعیین کمیت تأثیر او دشوار است، او به یک اشاره کرد مطالعه موسسه رویترز که نشان داد کارلسون سال گذشته شناخته شده ترین شخصیت رسانه ای در ایالات متحده بود. این مطالعه همچنین خاطرنشان کرد که شناخته‌شده‌ترین روزنامه‌نگاران در ایالات متحده به‌جای بی‌طرف بودن، به دلیل «نظرات قوی» شناخته می‌شوند.

بلانشت گفت که شهرت و تسلط کارلسون در رتبه بندی اخبار کابلی به اطلاعات غلط و لفاظی های آتش زا او مشروعیت بیشتری بخشید.

بعد از کانادا

محبوبیت و نفوذ کارلسون محدود به مرزها نیست.

احمد الراوی، دانشیار دانشکده ارتباطات در دانشگاه سایمون فریزر در برنابی، گفت که می توان او را به عنوان یکی از “شخصیت های اصلی در تقویت قطب بندی سیاسی در ایالات متحده و همچنین در آمریکای شمالی” دانست. ، قبل از میلاد مسیح

در حالی که او در کانادا طرفدارانی دارد، این کشور نیز به یکی از اهداف مورد علاقه او در سال های اخیر تبدیل شده است و تمرکز یک مستند پخش نشده برای او شده است. تاکر کارلسون اصل سریال در Fox Nation.

ای کانادا! قرار بود در اول ماه مه نمایش داده شود، اما مشخص نیست که آیا سرویس استریم همچنان با انتشار ادامه خواهد داشت یا خیر.

بر اساس تریلر منتشر شده در وب سایت کارلسون در اوایل ماه جاری، این مستند به بررسی این موضوع می پردازد که آیا ایالات متحده باید همسایه شمالی خود را از “ظلم” در زمان نخست وزیری جاستین ترودو “رهایی” کند یا خیر.

پیش نمایش مصاحبه با افرادی که متهم به نقض اقدامات بهداشت عمومی COVID-19 هستند، معترضانی که در اشغال کاروان آزادی پارلمان هیل در سال 2022 شرکت کردند، مشارکت کنندگان در رسانه راستگرای Rebel News و ماکسیم برنیر، رهبر حزب مردم را برجسته کرد. از کانادا

بلانشت فکر نمی‌کند که کارلسون واقعاً به آنچه در کانادا یا سیاست کانادا می‌گذرد اهمیتی نمی‌دهد، بلکه از هر چیزی که پشتیبان «روایت فراگیر او در مورد مواظب بودن» در برابر آنچه او به‌عنوان تهدیدی برای دموکراسی و آزادی می‌بیند، استفاده خواهد کرد.

«نمایش او این گونه عمل می کند[d]گرتز، توضیح داد که کارلسون اغلب کشورهایی مانند مجارستان و روسیه را ستایش می‌کرد که رهبران خودکامه دارند.

یک تأثیر ماندگار

گرتز معتقد نیست که ما آخرین کارلسون را دیده‌ایم، اما می‌گوید پایان رابطه‌اش با فاکس نیوز ممکن است توانایی او در تقویت لفاظی‌های تفرقه‌انگیز و اطلاعات نادرست را کاهش دهد.

او به ستاره‌های سابق فاکس نیوز، مگین کلی، بیل اوریلی و گلن بک اشاره می‌کند که همگی دارای پلتفرم‌های رسانه‌ای هستند اما پس از ترک شبکه تلاش کرده‌اند تا همان شهرت را حفظ کنند.

اما الراوی فکر می کند که تأثیر کارلسون بسیار بیشتر از زمان او در فاکس نیوز دوام خواهد آورد. خروج او ممکن است به توطئه هایی در مورد آزادی بیان دامن بزند و پیشنهاداتی مبنی بر اینکه نتیجه دعوای Dominion و حل و فصل بعدی ممکن است منجر به ساکت شدن میزبان شده باشد.

“ترک فاکس نیوز ممکن است او را محبوب تر کند [Carlson’s supporters] او گفت که “اوه، فاکس نیوز سانسور شده است.”

الراوی مایل است فکر کند که فاکس نیوز درسی آموخته است که تا کجا باید مجریان را در ترویج لفاظی های تحریک آمیز رها کند، اما او کاملاً به این موضوع امیدوار نیست.

او گفت: «شخصیت های افراطی زیادی وجود دارند که علاقه زیادی به گرفتن صندلی کارلسون و استفاده از پلت فرم او دارند. “من این را باور نمی کنم [Fox] در شناسایی ارقام مشابه مشکل خواهد داشت. اما فکر نمی‌کنم کسی مثل تاکر کارلسون را پیدا کنند.”